Alle use cases

Doorgerekende use case · Grotere bedrijfslocatie · Nijmegen

Hoeveel netafname voorkomt een groter zonnedak?

Bij een hoger verbruik vraagt een groot zonnedak om een gezamenlijke berekening met de batterij en de bestaande aansluiting.

Moderne gebouwen op een bedrijfslocatie

Minder netafname per jaar

240.509 kWh

Volgens het doorgerekende scenario

Piekvraag na simulatie

221,9 kW

Voor de simulatie: 248,9 kW

Contractgrens

535 kW

Toetsingscriterium voor de hoogste gelijktijdige afname

01 · De uitdaging

Welke vraag moest de analyse beantwoorden?

Een omvangrijk zonnedak kan de jaarlijkse stroomvraag uit het net sterk veranderen. Voor een bruikbaar advies moet tegelijk duidelijk zijn wat de combinatie met opslag doet op het moment van de hoogste vermogensvraag.

02 · De aanpak

Eén locatieprofiel, één doorgerekende combinatie

Het scenario voegt 1.000 zonnepanelen (400 kWp) en een batterij van 35,1 kWh toe aan het locatieprofiel. De gesimuleerde piek wordt vergeleken met de contractgrens van 535 kW.

03 · Het resultaat

Wat verandert er in de simulatie?

De simulatie laat een daling van de jaarlijkse netafname zien van 781.330 naar 540.821 kWh. De berekende piek neemt eveneens af.

VoorNa
Netafname per jaar781.330 kWh540.821 kWh
Hoogste piekvraag248,9 kW221,9 kW

De doorgerekende configuratie verlaagt zowel de netafname als de piek. Beide piekwaarden liggen al onder de contractgrens; de cijfers tonen dus vooral het effect van de maatregelen, geen opgeheven contractoverschrijding.

Deze use case beschrijft een berekend scenario, geen gemeten resultaat na installatie. De uitkomsten hangen af van de ingevoerde gegevens en aannames. Laat technische, bouwkundige en financiële haalbaarheid vóór uitvoering toetsen door gekwalificeerde specialisten.

Wat laat jouw locatie zien?

Leg verbruik, opwek, opslag en de contractgrens naast elkaar in je eigen scenario.

Start energiescan
Hoeveel netafname voorkomt een groter zonnedak? | Use case Nijmegen | Enhub | Enhub